Intersecciones Hispánicas: Revista de Cultura, Literatura y Lingüística
Abstract
Ante una renovada atención en los asuntos acerca de la frontera en la política actual, como un viejo debate en la crítica chicana/latinoamericana sobre los límites geográfico-culturales de América Latina, este ensayo presenta una breve revisión teórica de algunas de las distintas conceptualizaciones que se han dado en esa área a lo largo del último medio siglo. Al atravesar las perspectivas de Américo Paredes y Gloria Anzaldúa, considero que, antes de la popularización de conceptos como el transnacionalismo o el posnacionalismo, se pueden identificar dos vertientes principales en el acercamiento a la presencia mexicana en territorio estadounidense; por un lado, una posición que se enfoca en afirmar la existencia de una territorialidad mexicana al norte del Río Bravo y, por otro, una que teoriza el surgimiento de terceros espacios. El resultado de esta discusión, en conjunto con debates más contemporáneos, es la necesaria imprecisión de la cartografía; no solo por las dinámicas culturales —un planteamiento ya ampliamente explorado en la crítica/teoría—, sino también por el arraigo territorial que tales dinámicas expresan. Esto no tiene el objetivo de trazar nuevas líneas en el mapa (lo cual sería imposible), sino de poner en crisis cada vez más la imposición de límites espaciales en el mundo actual.
In the face of renewed attention to border issues in current politics, as well as an old debate in Chicano/Latin American criticism about the geographic-cultural boundaries of Latin America, this essay presents a brief theoretical review of some of the different conceptualizations that have been proposed in this area over the past half-century. Traversing the perspectives of Américo Paredes and Gloria Anzaldúa, I consider that, before the popularization of concepts such as transnationalism or postnationalism, two main approaches can be identified regarding the Mexican presence in U.S. territory: on the one hand, a position that focuses on affirming the existence of a Mexican territoriality north of the Río Bravo, and on the other, one that theorizes the emergence of third spaces. The outcome of this discussion, along with more contemporary debates, is the necessary imprecision of cartography—not only because of cultural dynamics (a point already widely explored in criticism/theory), but also due to the territorial rootedness that such dynamics express. This does not aim to draw new lines on the map (which would be impossible), but rather to increasingly put into crisis the imposition of spatial boundaries in today's world. Keywords: border theory, Borderlands, territory, territoriality, Chicano studies
Recommended Citation
Lassche, Rob. "México sin fronteras. Teoría fronteriza y lo irrepresentable de los límites cartográficos." Intersecciones Hispánicas: Revista de Cultura, Literatura y Lingüística 3, 1 (2026). https://digitalrepository.unm.edu/interseccioneshispanicas/vol3/iss1/15